600万理财年收益仅3万，投资者状告银行！法院判了

中国报道讯（黄楚芳 通讯员高子祥）花600万买理财产品，年收益还远低于银行的定期存款利率，东莞一女子王某因不满意收益，将银行告至法院，要求银行支付中间差额利息。近日，东莞市第一人民法院东城法庭宣判该宗委托理财合同纠纷案件，一审判决驳回王某全部诉请。据悉，双方当事人均未提起上诉，目前案件一审判决已生效。

年化收益仅0.5%

投资者难以接受

“之前都能拿到5%左右的年化收益，现在只有0.5%，远低于银行定期存款利率，这还能叫理财产品吗？”在庭审中，原告王某激动地说。

王某诉称，2020年，其在某银行的理财经理推荐下，开始购买某银行的中低风险的理财产品，产品每隔固定期限会自动赎回，然后由投资者决定是否购买下一期。王某累计购买了8期理财产品，年化收益为5.8%到6%不等，因该款理财产品的收益较为可观，王某再投入了600万购买该理财产品，但一年下来发现收益仅3万余元，不仅与之前的投资收益相差较大，甚至还比银行存款利息都低很多。

法院经审理认为，首先，该理财产品在产品的风险揭示书中明确载明，在悲观的情况下，产品的收益率为0.5%，银行已尽到了投资风险的提示义务；其次，王某作为具有一定经济实力并有着丰富投资经验的理财产品投资者，与一般民事主体相比具有较强的辨别力，而案涉产品属于结构性存款，并非一般存款，有可能有6%的高收益，也可能会有0.5%的风险。王某既然自愿选择购买了该产品，就需要承担相应的风险。因此，案涉理财产品到期后王某收到利息3.1万元是其应当承担的投资结果。最终，东莞市第一人民法院一审判决驳回王某的全部诉请。目前该案一审判决已生效。

法官说法

东莞市第一人民法院东城法庭法官王彩华提示，在过去，对于投资者来说，购买银行的理财产品是实现财富保值增值较为稳健的投资手段。但从2022年1月1日开始，由中国人民银行、银保监会、证监会等部门联合发布的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》正式实施后，银行的理财产品不再保本保息。因此，银行在出售理财产品时要尽到投资风险的提示说明义务，投资者在购买银行理财产品的时候也一定要详细阅读产品说明书，了解资金的去向、用途、安全性，不仅要看到理财产品的可能收益，也要承担理财亏损的投资风险，做到理财投资的“卖者尽责，买者自负”。

责任编辑：陈伟赞