中国报道网——中国报道杂志唯一官方网站
位置:当前位置:首页 >> 法治

遇到纠纷?现场就能调解!

发布时间:2023-08-05 09:47:02 来源:中国报道

中国报道讯 (黄楚芳 通讯员陈天文 梁虹) “经过清点,原告向被告退还库存服装668件,被告向原告退还保证金40000元。”在东莞第二法院虎门法庭法官邓剑锋的现场调解下,一起原本双方互不退让的合作销售服装纠纷案件成功化解。

现场调解,是虎门法庭自今年6月起探索诉前调解的新方式。法官改变“坐堂调解”的传统调解方式,主动前往社区、工厂等纠纷一线进行现场调解,大大提高了调解成功率。

法庭门口的调解

“钱已经退了,他不退货还投诉我,我一定要起诉他!”

原来,许女士在拼多多上经营珍珠制品,“杨生”向其购买了一颗33元的珍珠,收货后,“杨生”却以质量问题申请退货退款,因为价值较小,平台自动退款给了“杨生”,可“杨生”迟迟不肯退货。在许女士的催促下,“杨生”不仅不退货,反而在拼多多上投诉许女士。

一气之下,许女士起诉到法院,要求“杨生”退还款项并赔偿损失,可是许女士只能通过快递信息知道收货人是“杨生”,收货地址是一个便利店。这个人是真的叫“杨生”还是只是一个姓杨的人?没有被告的身份信息,如果简单不予受理,显然无法平息这场纠纷。

虽然案件所涉金额只有33元,但群众利益无小事,立案人员邓剑军决定去便利店走一趟,看能不能找到“杨生”。

经过多方询问,原来便利店只是快递代收点,“杨生”并不是便利店的人,便利店的人也不认识他。邓剑军随即拨通“杨生”的电话,想约他到现场当面沟通,可他称自己只是一个“薅羊毛群”群主,别人用他的地址下单并取货,他也不知道买家是谁,所以才不同意退款退货。邓剑军通知“杨生”去一趟法庭,可他以不想留下自己的身份信息为由拒绝了。

面对“杨生”的反复推诿,邓剑军提出了一个折中方案——直接在法庭门口见面。

第二天,“杨生”如约来到了法庭门口,邓剑军耐心向其说明许女士的诉讼请求,阐明法律风险。经过近半个小时的沟通,“杨生”终于同意向许女士支付33元以了结此事,并通过许女士发来的收款码进行支付。

收到款项后,许女士很快撤回了起诉。

化纠纷于萌芽

2023年6月16日凌晨,虎门镇某公司的工人们刚刚加完夜班准备睡觉,突然看到微信群里公司老板发来的消息:“因公司订单减少,全厂人员放假至本月底”。

经过反复询问,工人们才了解到,原来老板作出了停业决定!群里瞬间炸开了锅,大家议论纷纷:

“明明昨晚还在加班,今天怎么就突然停业了?”

“我们的工资怎么办?谁给我们发?”

第二天一早,忧心忡忡的工人们立即赶到虎门人社分局反映相关情况。由于案件涉及群体性劳资纠纷,虎门人社分局立即通过诉调对接机制将情况反馈给虎门法庭,虎门法庭干警陈焯文与特邀调解员陈晓峰很快便出发赶往现场。

来到现场后,工人们情绪非常激动。陈焯文经过了解得知,所有工人都存在被该公司拖欠工资的情况,严重的甚至拖欠了一年多。

“我们马上要去找新的工作,但是这一走,钱更难要回来了,今天必须发工资!”工人们的态度非常坚决。

公司这边也愁容满面:“现在支付工资确实比较困难,我们还有货款没有追回,货款收回来了才能发。”

陈焯文和陈晓峰立即从货款着手,一方面安抚工人的情绪,另一方面联系部分客户支付货款。经过反复沟通,部分客户终于同意向公司支付部分货款,以解燃眉之急。

收到货款后,公司当场与工人们达成调解协议,一批长期拖欠工资的纠纷得以顺利化解在萌芽状态。

今年6月至今,虎门法庭坚持抓前端、治未病,积极推进现场调解工作,两个月诉前成功调解案件217宗,调撤成功率比前五个月提升18.8%。通过多元解纷即时厘清争议,打破心理隔阂,真正实现“案结事了人和”。

责任编辑:陈伟赞

关于我们|联系我们|法律顾问|版权声明

版权所有 中国报道杂志社 广播电视节目制作经营许可证:(京)字第07311号 电子邮件: chinareport@foxmail.com 法律顾问:北京岳成律师事务所

电话: 010-68995855 互联网出版许可证:新出网证(京)字 189号 京ICP备08103425号 京公网安备:110102000508