东莞“套路贷”恶势力犯罪集团首犯祁某锋因漏罪案加刑

中国报道讯（通讯员黄彩华）9月17日，东莞市第二人民法院对涉“套路贷”恶势力犯罪集团祁某锋等6人作出一审公开宣判。其中，首要分子祁某锋此前因涉恶犯罪已被法院判刑，尚未期满，因被新发现存在漏罪，现被法院另案审理加刑。法院以敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、催收非法债务罪，前后罪并罚，判处祁某锋有期徒刑十二年，并处罚金505000元。

以 “套路贷”暴力敛财

法院经审理查明，约从2014年9月开始，被害人朱某某因公司经营需要向被告人祁某锋借款，双方口头约定月利息为10%，朱某某签订了借条。借款时，祁某锋扣除砍头息。

祁某锋在实施“套路贷”过程中，实际出借本金323500元，和同伙通过静坐、拉横幅、敲锣打鼓等方式相威胁，迫使被害人朱某某归还557958元，扣除本金后敲诈勒索234458元(既遂)。此外，被告人祁某锋等人还采取砍头息、出借人留空、阴阳合同、借名起诉、隐匿头息等“套路贷”形式，对被害人黄某某以虚增本金的形式通过诉讼方式并申请法院执行20000元及利息，诈骗14200元及相应利息(未遂)；运用收取砍头息、高利息、暴力手段对某汽修厂经营者杨某某进行债务催收；运用收取砍头息、高利息、暴力手段以及民事诉讼方式对被害人刘某某进行债务催收；运用收取砍头息、高利息、民事诉讼追债等方式对被害人李某某进行债务催收，诈骗13000元及相应利息(未遂)。

另查，关于祁某锋、黄某等人恶势力犯罪集团，东莞市第二人民法院此前已对多名罪犯作出有罪判决。该院2020年9月28日作出的已生效(2020)粤1972刑初2843号判决书，认定被告人祁某锋、黄某、黄某源、黄某基、黄某智等人为恶势力犯罪集团，以诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪数罪并罚判处祁某锋有期徒刑七年六个月，并处罚金30万元；以诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪数罪并罚，判处黄某有期徒刑五年，并处罚金20万元；以非法拘禁罪判处黄某文有期徒刑七个月等。该院于2021年1月29日作出的已生效(2021)粤1972刑初18号判决，以敲诈勒索罪判处黄某智有期徒刑六个月，并处罚金2000元。该院于2020年11月6日作出的已生效(2020)粤1972刑初3340号判决，以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪数罪并罚判处被告人黄某基有期徒刑十个月，并处罚金2000元；以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪数罪并罚，判处被告人黄某源有期徒刑一年，并处罚金2000元。

首犯祁某锋因漏罪案加刑

法院经审理认为：本案中，被告人祁某锋以非法占有为目的，使用暴力、威胁手段强行索取财物，数额巨大，其行为已构成了敲诈勒索罪；被告人祁某锋还以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成了诈骗罪；祁某锋还催收非法债务，情节严重，构成催收非法债务罪；依法均应予惩处并数罪并罚。被告人黄某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成了诈骗罪；黄某还催收非法债务，情节严重，构成催收非法债务罪；依法均应予惩处并数罪并罚。被告人黄某源、黄某基、黄某智、黄某文催收非法债务，情节严重，构成催收非法债务罪，依法均应予惩处。在实施催收非法债务过程中，被告人黄某源、黄某基、黄某智、黄某文受他人纠集作案，是从犯，依法均应从轻处罚。被告人黄某智归案后基本能如实供述主要的犯罪事实，依法还可从轻处罚。被告人祁某锋、黄某系诈骗未遂，对于诈骗罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人祁某锋、黄某在法院判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，予以数罪并罚。

东莞市第二人民法院依法作出一审判决，以敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、催收非法债务罪，数罪并罚，判处祁某锋有期徒刑十二年，并处罚金505000元；以诈骗罪、催收非法债务罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪数罪并罚，判处黄某有期徒刑六年，并处罚金205000元；以催收非法债务罪分别判处黄某智、黄某基、黄某源、黄某文有期徒刑从九个月至六个月不等，罚金均为2000元；追缴被告人祁某锋实施“套路贷”的违法所得34万多元，予以没收，上缴国库；向李某某追缴33000元后予以没收，上缴国库；责令被告人祁某锋退赔被害人朱某某23万多元。

【法官说法】涉案财产如何处理

本案一审承办法官 东莞市第二人民法院刑庭刘超

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》第7条规定，被告人实施“套路贷”违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，有证据证明是被告人为实施“套路贷”而交付给被害人的本金，赔偿被害人损失后如有剩余，应依法予以没收。

责任编辑：陈伟赞