抗疫时期，不能让谣言跑在真相前面

抗疫时期，不能让谣言跑在真相前面

鹤宣人

近日，一则“女子拒绝配合防疫措施后跳河”的视频在网上流传，引发网友关注。2月12日，广州市白云区白云湖街道办事处发布辟谣通报，广州一女子拒绝配合防疫后跳河不实，系与丈夫争吵致精神状况不佳。

疫情就像一面照妖镜，照出了国士无双，也照出了一堆牛鬼蛇神。前线战士奋勇杀敌，后方人士全力支援，媒体宣传报道铺天盖地，但一些谣言信息也被疯狂转发，妄图混淆视听。新闻宣传部门一手抓发稿，一手抓辟谣，忙得不可开交。不少媒体平台还为此而设置了“辟谣”专栏。

在全民抗疫的当下，在一个个微信朋友圈里，不时有人发来一张张图片，又或是一组聊天记录，一个断章取义的视频，一个模糊不明的截图，就有可能让人心生忐忑。诸如医生脱岗、患者跑路、北京上海“封城”、武汉“小汤山”停工、各城市飞机深夜喷洒消毒药水，还有吸烟能防病毒感染、大量饮水、喝板蓝根和熏醋可以预防肺炎等，连钟南山院士也一度被各种谣言“捆绑”，前期有人两次说他接受白岩松采访。其中不少消息未待官方正式辟谣，已经不攻自破。

综合分析，这些谣言有一个共同特点，就是伪装成疫情防控发布信息，对重大信息进行扭曲、讹传，一些人打着科学的旗号传播“伪科学”信息，使人们对当前的重要防控措施产生误解，让人们对防控走向出现误判。当盲目的恐慌沸腾起来，一些人的理性和信心会蒸发无踪。看到谣言广为传播，除了造谣者之外，恐怕“只有病毒感谢你”。

疫情当前，辟谣十万火急。造谣传谣本身就性质恶劣，在防疫关键时候，谣言扭曲重大防控信息，对隔离救治、物资保障、抗疫信心等都构成损害，造成混淆视听，我们要对造谣信谣传谣者予以强烈谴责、坚决打击。这些造谣者人为制造恐慌，甚至制造对立、动摇人心，这是兵家大忌!如三国时杨修之死就是例子。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条、《中华人民共和国刑法》第二百九十一条，“通过微博、微信等平台发布编造、故意传播虚假疫情信息，将受到治安管理处罚，情节严重的可能构成刑事犯罪(最高可判15年有期徒刑)”。1月25日，佛山一网民“x蒙”在微信群发表恶意攻击湖北人的言论，造成恶劣影响，严重扰乱社会秩序，现已由佛山公安机关依法处置。

谣言，必须澄清，而且必须快速澄清!制造谣言很容易，编几段假话、一点按键，谣言就发了出去，而澄清谣言需要核查信息、调查研究、组织发布，这都浪费了有关部门的精力。战时状态下，澄清谣言，权威真实是底线，速度效率是要求，有依有据是关键。政府部门要跑在谣言前面，快速核查、权威发布、立体传播，让真相浮出水面，让真实覆盖谣言，让真相跑在谣言前面。

辟谣，是一种责任。制造谣言传播谣言的有几种心态，一是有意为之;二是好奇为之;三是凑热闹为之。快速澄清谣言，要求负责辟谣的部门负责人具有较强的责任心和主动性，具有强烈的责任感和紧迫感，早发现、研判，早处置，把谣言扼杀于萌芽状态。快速辟谣，还体现工作作风。与谣言相关的部门，应负起辟谣的第一责任，绝不能认为只是宣传部门一家的事情，要坚决克服形式主义、官僚主义，抓住时机，不分彼此，协同作战。对待谣言，要有一种“宜将剩勇追穷寇”的精神。

辟谣，人人有责。在全媒体时代，每个人都是传播的一个节点。对未知有害怕，对疫情有恐慌，都是人之常情，但不能也不应该在“无意”中成为谣言的放大器、“伪科学”的“二传手”。每一名市民、每一名网民应该多一份责任，也要多一些定力，对每一条信息理性分析、科学鉴别。对于资讯，我们理应心存谨慎，但不应传播恐慌;我们要对信息敏感，但不能未经分析就随手转发。

谣言的存在，客观上也反映了人们对真实信息的企盼，在特殊时期，这种信息需求更加急迫。要清除谣言产生和传播的土壤，还在于重视加强意识形态教育，弘扬社会主义核心价值观，及时发布党和政府权威真实信息，有效满足人们这种信息需求。事实证明，权威真实信息越快越多越丰富，谣言的生存空间就越小越窄越无处遁形;社会信息需求越及时有力地得到满足，人们就越不容易上谣言的当，就越会主动去揭穿谣言、制止谣传。

当前疫情数据已出现了“十连降”可喜变化，网上每一条消息，都牵动人心、打动人心。疫情也是一次国人恶补科普知识的好机会，科学是谣言最有效的“粉碎机”。阻断谣言的传播链条，也需要有更多医疗和科普工作者及时站出来，澄清谣传谬误，普及科普知识，用事实击败讹传，用科学击碎谣言。

“谣言止于智者。”只要每个人保持科学的态度，理性地对待每一条信息，不造谣、不信谣、不传谣，我们就能为打赢疫情防控阻击战注入更多正能量，用行动告诉武汉——“黄鹤楼，热干面，周黑鸭，我为你加油!”

特约评论员：麦和幸

责任编辑：陈赞亮